
氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器測試(shi)儀(yi)是用(yong)於現場(chang)和(he)實(shi)驗(yan)室(shi)檢(jian)測(ce)避雷器各項相(xiang)關(guan)電(dian)氣參數的專(zhuan)用(yong)儀(yi)器,廣泛(fan)應(ying)用(yong)於氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器的現場(chang)在(zai)線監測(ce)(帶電(dian)測試(shi))和(he)實(shi)驗(yan)室(shi)(停(ting)電(dian)檢(jian)修(xiu))的(de)測試(shi)中(zhong)。符合中華(hua)人民共(gong)和國電力行業(ye)標準(zhun)《DL474.5—92現場(chang)絕(jue)緣試(shi)驗(yan)實(shi)施導則(ze)—避雷器試(shi)驗(yan)》的(de)要數。本儀(yi)器采(cai)用(yong)微(wei)電(dian)腦進行采(cai)樣(yang)、控制(zhi)等*技(ji)術(shu),可測量(liang)氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器在(zai)工頻電壓(ya)下的(de)全(quan)電流(liu)、三次諧波、阻性(xing)電(dian)流、阻性(xing)電(dian)流峰值(zhi)、容(rong)性(xing)電(dian)流、有功功率等。並顯(xian)示(shi)電(dian)壓(ya)、電流(liu)的(de)波(bo)形及打印輸出(chu)。采(cai)用(yong)大屏幕(mu)液晶(jing)顯(xian)示(shi),漢字菜單(dan)提(ti)示(shi)操(cao)作,使(shi)人(ren)機交(jiao)換功(gong)能(neng)更(geng)強(qiang)。同時提(ti)供(gong)現場(chang)的(de)接線顯(xian)示(shi)。本(ben)儀(yi)器具有接線簡(jian)單(dan)、測(ce)量(liang)精(jing)度(du)高(gao)、可靠性(xing)強(qiang)等特點(dian)。
氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器測試(shi)相關(guan)解(jie)答
壹般(ban)新客戶在(zai)測試(shi)的(de)過程中(zhong),面(mian)對(dui)大量的(de)測(ce)試(shi)數據(ju)無(wu)從下手,多(duo)年來解(jie)答新老客戶的(de)主要問題匯總(zong)如(ru)下:
(1) 問題壹:根(gen)據(ju)測試(shi)數據(ju),怎(zen)樣(yang)判(pan)斷氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器好壞?
阻性(xing)電(dian)流測試(shi)沒有相應(ying)的(de)規(gui)程(cheng)(少數省份(fen)有企業(ye)標準(zhun)),本(ben)測試(shi)不(bu)能直(zhi)接給(gei)出(chu)好(hao)壞(huai)的(de)判(pan)據(ju)。測試(shi)數據(ju)如(ru)萬用(yong)表或(huo)試(shi)波(bo)器壹樣(yang),只能給(gei)出(chu)精(jing)確(que)的(de)測試(shi)數據(ju),不能(neng)告(gao)訴(su)好(hao)壞(huai)。
根據(ju)氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器電壓(ya)等級不同,泄漏(lou)電(dian)流也(ye)不(bu)同。電壓(ya)等級越大,泄漏(lou)電(dian)流越大。全(quan)電流(liu)基(ji)波10kV-35kV壹般(ban)0.2mA以(yi)下,110kV壹般(ban)在(zai)0.3mA左(zuo)右(you),220kV壹般(ban)在(zai)0.4mA左(zuo)右(you),500kV壹般(ban)在(zai)0.8mA左(zuo)右(you)。多(duo)數客戶做(zuo)了(le)大量的(de)測(ce)試(shi)後(hou),都(dou)有了(le)自身的(de)判(pan)據(ju)。
測量(liang)數據(ju),壹般(ban)看全(quan)電流(liu)基(ji)波、全(quan)電流(liu)峰值(zhi)、阻性(xing)電(dian)流基(ji)波、阻性(xing)電(dian)流峰值(zhi)、相角差(cha)。
三種(zhong)比較法,測試(shi)數據(ju)比較出廠的試(shi)驗(yan)報告(gao)數據(ju)(廠家(jia)數據(ju)比較),測試(shi)數據(ju)比較歷(li)史(shi)測試(shi)數據(ju)(縱(zong)向數據(ju)比較),測試(shi)數據(ju)比較同型號氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器的測試(shi)數據(ju)(橫向(xiang)數據(ju)比較)。
(2) 問題二:閥式(shi)避雷器怎(zen)麽(me)測試(shi)?
閥式(shi)避雷器不能用(yong)此(ci)設備測(ce)試(shi),裏(li)面有壹個(ge)類似球(qiu)隙,電(dian)壓(ya)不超(chao)過球(qiu)隙電(dian)壓(ya),相當(dang)於斷(duan)路,泄漏(lou)電(dian)流為0。
(3) 問題三:三相(xiang)氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器的相角差(cha)不(bu)壹致?
這是三(san)相高(gao)壓(ya)靠得(de)比較近,另外兩(liang)相(xiang)的感應(ying)電(dian)壓(ya)對本(ben)相(xiang)的(de)影(ying)響(xiang),導致A相(xiang)偏小,C相(xiang)偏大。110kV及以(yi)下壹般(ban)影(ying)響(xiang)不(bu)大,220kV概率有20%,500kV及以(yi)上概率有50%。多數偏差(cha)小於2度(du),但(dan)也(ye)有極(ji)少數影(ying)響(xiang)很(hen)大,超過5度(du)以(yi)上,導致C相(xiang)的相角差(cha)超(chao)過90度(du)。
這是正(zheng)常(chang)的(de)物理(li)現象(xiang),不是(shi)測(ce)試(shi)原(yuan)理(li)或(huo)測(ce)試(shi)儀(yi)出了(le)問題。其(qi)次(ci),儀(yi)器壹般(ban)有抗幹擾計算(suan)方(fang)法,利(li)用(yong)軟件(jian)和硬(ying)件手段,依(yi)據(ju)B相情(qing)況(kuang),來推斷A、C兩相的實(shi)際(ji)角度(du)。
(4) 問題四:怎(zen)樣(yang)在(zai)無(wu)電壓(ya)測量(liang)時,設置移相(xiang)角度(du)?
移相(xiang)角度(du)只(zhi)在(zai)無(wu)電壓(ya)測量(liang)時,才(cai)會啟(qi)用(yong)此(ci)參數,軟件(jian)根據(ju)移相(xiang)角度(du)來計算(suan)阻性(xing)電(dian)流,相角度(du)就(jiu)等於設置的(de)移相(xiang)角度(du)。所以(yi),在(zai)無(wu)電壓(ya)測量(liang)時,不(bu)能(neng)根(gen)據(ju)相角差(cha)來判(pan)斷氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器的情況(kuang)。
移相(xiang)角度(du)開(kai)始設置為83.5度(du),是(shi)根(gen)據(ju)絕大多數避雷器的相角差(cha)的(de)中(zhong)間(jian)值。在(zai)有電壓(ya)的情(qing)況(kuang)下,做(zuo)了(le)大量測(ce)試(shi)後(hou),可以(yi)根(gen)據(ju)實(shi)際(ji)的(de)相角度(du)來修來此(ci)值。
部(bu)分用(yong)戶在(zai)做(zuo)了(le)大量有電壓(ya)的測(ce)量(liang)之(zhi)後(hou),發現同型號(hao)氧(yang)化(hua)避雷器的相角差(cha)幾(ji)乎(hu)壹致,設置此(ci)相角差(cha)為移相(xiang)角度(du),用(yong)無(wu)電壓(ya)測量(liang)也(ye)很(hen)準確(que)。
電(dian)話(hua)
微(wei)信(xin)掃(sao)壹掃(sao)