避雷器測(ce)量(liang)原(yuan)理(li)和性(xing)能(neng)判(pan)斷(duan)

避(bi)雷器測(ce)量(liang)原(yuan)理(li)和性(xing)能(neng)判(pan)斷(duan)

1．避雷器測(ce)量(liang)原(yuan)理(li)

判(pan)斷(duan)氧化鋅避(bi)雷器是(shi)否(fou)發生老化(hua)或(huo)受(shou)潮(chao)，通(tong)常以觀察(cha)正(zheng)常運(yun)行電壓下(xia)流過(guo)氧(yang)化鋅(xin)避雷器阻(zu)性(xing)電流的(de)變化(hua)，即觀察(cha)阻性(xing)泄(xie)漏電流是(shi)否(fou)增大(da)作(zuo)為(wei)判(pan)斷(duan)依據。

阻(zu)性(xing)泄(xie)漏電流往(wang)往(wang)僅占(zhan)全(quan)電流的(de)10%～20%，因此(ci)，僅僅以觀察(cha)全電流的(de)變化(hua)情(qing)況來(lai)確(que)定(ding)氧(yang)化(hua)鋅(xin)避雷器阻(zu)性(xing)電流的(de)變化(hua)情(qing)況是(shi)困難的(de)，只有(you)將阻性(xing)泄(xie)漏電流從總電流中分(fen)離(li)出來。

本(ben)測(ce)試(shi)儀(yi)依(yi)賴電壓基(ji)準信(xin)號，高速(su)采(cai)集(ji)基(ji)準電壓和(he)避(bi)雷器泄(xie)漏電流，通(tong)過(guo)諧(xie)波分(fen)析法(fa)，進行快(kuai)速傅立葉(ye)變換(huan)，分(fen)別計算(suan)阻(zu)性(xing)分(fen)量（基(ji)波、諧(xie)波），容(rong)性(xing)分(fen)量等(deng)。

阻性(xing)電流基(ji)波 = 全(quan)電流基(ji)波*cosφ，φ為(wei)全電流對(dui)電壓基(ji)波的(de)相角(jiao)差。

2．避(bi)雷器性(xing)能(neng)判(pan)斷(duan)

（1）阻性(xing)電流的(de)基(ji)波成(cheng)分(fen)增長較(jiao)大(da)，諧(xie)波的(de)含量增長不(bu)明(ming)顯時，壹(yi)般表現(xian)為汙(wu)穢嚴(yan)重或(huo)受(shou)潮(chao)。

（2）阻(zu)性(xing)電流諧(xie)波的(de)含量增長較(jiao)大(da)，基(ji)波成(cheng)分(fen)增長不(bu)明(ming)顯時，壹(yi)般表現(xian)為老化(hua)。

（3）僅當(dang)避(bi)雷器發(fa)生均勻劣(lie)化(hua)時，底(di)部(bu)容(rong)性(xing)電流不(bu)發(fa)生變化。發生不(bu)均(jun)勻劣(lie)化(hua)時，底(di)部(bu)容(rong)性(xing)電流增加。避雷器有(you)壹(yi)半發(fa)生劣(lie)化(hua)時，底(di)部(bu)容(rong)性(xing)電流增加最(zui)多。

（4）相間(jian)幹(gan)擾(rao)對測(ce)試結(jie)果有影響(xiang)，但不(bu)影響(xiang)測試結(jie)果的(de)有效(xiao)性(xing)。采(cai)用(yong)歷(li)史數(shu)據的(de)縱向(xiang)比較(jiao)法，能(neng)較好(hao)地(di)反(fan)映(ying)氧化鋅避(bi)雷器運(yun)行情(qing)況。

（5）避(bi)雷器性(xing)能(neng)可以從阻性(xing)電流基(ji)波判(pan)斷(duan)，也(ye)可以從電流電壓相角(jiao)差Φ判(pan)斷(duan)更有效(xiao)，因為(wei)90°-Φ相當(dang)於(yu)介(jie)損(sun)角(jiao)。如(ru)果規(gui)定(ding)阻(zu)性(xing)電流小於(yu)總(zong)電流的(de)25%，對應(ying)的(de)φ為75°。