水(shui)內(nei)冷(leng)發(fa)電(dian)機通水(shui)直流耐(nai)壓(ya)試驗裝置吹水(shui)或(huo)通水(shui)兩(liang)種條(tiao)件(jian)的優(you)缺點比較(jiao)如下

水(shui)內(nei)冷(leng)直流高(gao)壓(ya)發(fa)生(sheng)器的直流耐(nai)壓(ya)試驗和直流泄漏電(dian)流試驗在吹水(shui)或(huo)通水(shui)兩(liang)種條(tiao)件(jian)下進行(xing)。各(ge)自的優(you)缺點比較(jiao)如下：

1、吹水(shui)情(qing)況下做試驗

優(you)點：可用壹般(ban)直流高(gao)壓(ya)發(fa)生(sheng)器進(jin)行(xing)試驗，設(she)備(bei)輕(qing)便(bian)、操(cao)作簡(jian)單(dan)、讀數(shu)準確(que)且不(bu)受水(shui)質情(qing)況的影響。

缺點：由(you)於發(fa)電(dian)機機組(zu)的結構(gou)所致，其(qi)底(di)部積(ji)水(shui)很(hen)難吹幹。因(yin)此(ci)十(shi)分(fen)耗(hao)時(shi)，吹水(shui)時(shi)間甚至(zhi)長(chang)達(da)壹周以(yi)上。延長(chang)了大(da)修停機時間。如果吹水(shui)，不(bu)僅(jin)會帶(dai)來測(ce)量誤差，且萬壹試驗時(shi)引起(qi)線圈(quan)內(nei)拉弧(hu)，就(jiu)有損壞繞組(zu)的危(wei)險。

2、通水(shui)情(qing)況下做試驗

優(you)點：不用(yong)吹水(shui)設(she)備(bei)，省(sheng)去了吹水(shui)的時(shi)間。

缺點：目前采用(yong)交流試變(bian)（或(huo)諧(xie)振變(bian)）與(yu)矽(gui)堆(dui)、電(dian)容(rong)組(zu)合(he)，並(bing)且要(yao)另加(jia)裝置對(dui)匯(hui)水(shui)管等(deng)進(jin)行(xing)極(ji)化(hua)補(bu)償。設(she)備(bei)笨(ben)重、分(fen)散(san)，接線復雜。試驗結果受水(shui)質影響，微安(an)表(biao)波動大(da)、讀數(shu)較(jiao)困難。

綜合(he)上(shang)述(shu)情(qing)況，要同時克(ke)服(fu)兩方(fang)面的缺點，就必(bi)須(xu)解決在通水(shui)情(qing)況下，采用成(cheng)套(tao)專用設(she)備(bei)在輕(qing)便(bian)、簡(jian)單(dan)、準確(que)的前提下進行(xing)試驗。我(wo)公(gong)司(si)根(gen)據(ju)“低壓屏蔽法"原理(li)研制(zhi)開(kai)發(fa)的“水(shui)內(nei)冷(leng)直流高(gao)壓(ya)發(fa)生(sheng)器"基(ji)本(ben)滿足了這壹要求，其(qi)主(zhu)要(yao)特點是：

1) 整套(tao)裝置僅(jin)由(you)控(kong)制(zhi)箱及倍壓兩部分(fen)組(zu)成(cheng)，接線十(shi)分(fen)簡(jian)單(dan)。

2) 采用電(dian)子控制(zhi)與調諧(xie)，操作方便(bian)、舒適(shi)；電(dian)壓、電(dian)流等(deng)均在面板表(biao)計上(shang)直接讀數(shu)且無(wu)需換(huan)算(suan)。

3) 壹分(fen)鐘(zhong)定時及提示(shi)功(gong)能(neng)，按試驗規(gui)程(cheng)要求設(she)定。